史上最惨打工人：给领导背锅要慎重



文/六神磊磊、烟雨

一

一则很深刻的关于打工人给领导背黑锅的故事。

公元260年，三国时代的魏国发生了一件大事——皇帝造反了。

乍一听有点荒唐，皇帝怎么会造反呢，自己反自己？但事实确实如此。

当时魏国皇帝是曹髦，曹操的曾孙，但国家大权完全把控在司马昭手里，曹髦一点都做不了主。

曹髦才十九岁，血气方刚，受不了司马昭的凌辱压迫，于是召集亲信说出了那句着名的话：

“司马昭之心，路人所知也。吾不能坐受废辱，今日当与卿等自出讨之！”意思很明白：我已经不能忍司马昭了，咱们一起去干他！

结果手下马上就跑去向司马昭告密。皇帝曹髦一看事情败露，一不做二不休，带领仅有的卫士、仆役等几百人，冲出皇宫，擂起战鼓，要去火并司马昭。

司马昭安排心腹贾充率兵截杀，两支人马在皇宫南阙相遇。曹髦虽然兵力疲弱，却也确实不孬，大喝一声：“吾乃天子，敢有动者灭其族。”

一声威吓，还真把贾充的人马吓住了，史书上说“部众莫敢逼”。

毕竟这好歹是皇帝，并且曹魏家余威仍在，还没到完全沦为落水狗的地步。我一个大头兵、打工仔，你让我杀皇帝，我有几条命啊？再说了你贾充自己咋不上？

贾充大概也有点慌，不知如何是好。情急之时，他的一个下属、太子舍人成济问：“事急，当如何？”——已经很紧急了，领导，我们该怎么办？

成济这一问，贾充也回过神了，赶忙说：“公等养汝，正拟今日，复何疑！”司马公养兵千日，正为今天，快动手！

领导都这么命令了，于是成济抽刀就上去了，史载：“刺帝，刃出于背”，成济亲手捅死了皇帝。

这就是皇帝造反被成济杀掉的全过程。

二

看得出来，弑君这事，成济是主动帮领导分忧。现场那么多大头兵，就他敢动手，虎是真虎。

但成济也并非全没脑子，否则他也不会先问那句“事急，当如何“，说到底，杀不杀，还要看领导的意思，得有人明确指示才行。

等得到贾充的确认后，成济便不再顾虑，抽起刀就捅死了曹髦，“别人不敢杀的人我杀，别人不敢背的锅，我背，事成之后，别忘了我啊贾总“，成济当时一定这么想。

有一说一，站在司马昭一党的角度，成济关键时刻的出手可谓帮了大忙。对大老板司马昭而言，是翦除了篡位道路上的最大障碍；对于直接上级贾充，则是助其挽救了差点崩盘的局面。

毕竟当时已经有不少士兵被曹髦震住了，就连司马昭的弟弟司马伷带领的一支人马都被曹髦喝退，直接撂兵器跑路了。一旦拖延久了，司马家的政敌乘势而起，保不齐出什么状况。

所以对司马昭而言，成济是个不可多得的好员工、好下属，关键时刻敢担当，执行力贼强。

三

那么，这个帮领导解决了大麻烦的成济最后结果如何呢？是升职加薪，还是封妻荫子？贾总到底把他忘了没？

后来的故事很戏剧化。曹髦被弑之后，朝野震惊，司马昭表现得痛心疾首，在朝堂来了一场影帝级表演。他匍匐在地，大声痛哭：“我只是派兵去保护皇太后，谁知这个成济私自闯入军阵，弑杀了皇帝。”

总之，不认账，不知情，不了解，并且表态要坚决追究肇事者责任，为大魏皇帝报仇。

就这样，司马昭毫不犹豫地将弑君的责任全部推给了成济，而且作出了非常狠厉的判决——夷其三族。

老三国还专门拍了这段。

至于在弑君现场下令的直接上司贾充，也不出意外地把成济忘了，全程没帮成济说过一句话，甚至搞不好还没少拱火，因为不杀成济，就要杀他贾充，济啊，你背锅背到底吧，下辈子我不会忘了你的。

得知消息的成济气疯了，光着膀子跑到房顶大骂司马昭和贾充，但很快就被司马昭的人射成了刺猬。不久，其三族被杀。

四

成济当然是可笑的，上赶着去为领导分忧，结果一毛钱好处没捞到，还成了替罪羊，名副其实的史上最惨打工人，背最黑的锅，挨最毒的打。

同时成济也是可悲的，太高估了领导的底线。弑君的那一刻，他未必料不到可能会背锅，但他大概率认为：
一来咱是为了主人好，
二来我只是执行命令，毕竟现场有负责人，下了命令的，总不至于抵赖？

就算背锅，应当也是罚酒三杯，此后还能不重重封赏？

谁能想到这主子真就无义无良无耻，推得一干二净，还对自己下这样的辣手。说到底，成济是没料到，“人”这种动物，在面对重大利益时，会有多么的健忘、自私、贪婪、狠辣。

其实莫说成济这种宵小投机之辈了，就算是那些更知名、更杰出得多的人物，包括狄青、岳飞、于谦这种为国为民作出巨大贡献和牺牲的英雄，也往往难逃兔死狗烹的结局。

而在这些历史大事件背后，还有很多更加深刻的人性故事在轮番上演。

例如1142年，一生尽忠报国的岳飞被冤杀，他死后的故事更加“精彩”，为了政治投机，有人甚至不惜对着已死的岳飞再踩一脚。

比如一个叫姚岳的，他跟岳飞无冤无仇，双方还是旧识，可他却建议朝廷把跟岳飞这个名字有关的地名都改掉。

还有时任漳州知府更是建议朝廷“叛逆之后不应留，乞绝其急需”，要把岳飞的家小后人一并饿杀。

还有1457年，主导北京保卫战、以一己之力为大明朝续命200年的于谦，居然被斩于市。因为实在罗织不到于谦的罪名，不得已说于谦“虽无显迹，意有之”，即于谦“意欲”谋反。

这是300年后，“莫须有”的戏码又一次上演。

有一个强烈的感受：

人性有阴暗的一面，也有光明、温暖的一面。

太阳底下真的没有新鲜事。在历史的照妖镜面前，人性中的善与恶都无所遁形。那些感动我们的正义，依然在民族的血液中流淌。